在2025赛季的第二十期裁判评议中，申花队的表现引发了广泛讨论，围绕其争议事件的数量显示出作为中超榜首球队的压力和挑战。这一期的评议中，有三起案例与他们息息相关，足以证明领导地位并不好维持。
回顾本赛季的第一轮比赛，申花与长春亚泰的对决中，蒋圣龙在与长春门将的互动中产生了争议。紧接着在第二轮与北京国安的比赛中，媒体舆论的火花又一次点燃，京沪双方纷纷就比赛中出现的状况展开激烈争论。申花指出国安门将韩佳奇的出击动作导致蒋圣龙受伤，而北京国安的球迷则提到法比奥在禁区内遭遇犯规。几乎每轮的裁判评议都与申花的表现相关联，这使得人们不禁猜测，在即将到来的8月9日上海德比中，海港队是否也会提出申诉。
在此次裁判评议中，河南队提出了多项申诉。其中，第一个案例指出申花9号队员在进球前有手球犯规，因此该进球应被判无效。第二个申诉则是关于河南队的角球，河南队表示角球并未出界，助理裁判的举旗和裁判停止比赛的时间都不准确。第三个案例是发生在比赛第45分钟及1秒钟的点球判罚，申花和河南都没有对此进行申诉，但足协却特意提及，以说明情况。
对此，部分球迷质疑，作为争议中心的申花为何不主动申诉，反而让足协来解释这个点球事件。显然，这个点球的判断不仅关乎比赛，也受舆论的深远影响，球迷们对此热议纷纷。显然，对于竞技体育而言，明晰规则至关重要。足协主动澄清相关点球事件，不仅起到了普及规则、监督裁判的作用，也为俱乐部和球迷提供了一个相对合理的解释。
从另一角度来看，这些争议事件也体现了中超球迷的凝聚力。在比赛中，河南队和申花队的球迷们互相加油助威，展现出中超赛场上一股清流，这种支持和热情正是体育运动的魅力所在。
值得一提的是，河南队在新任教练的带领下，球队气质发生了显著的变化。尽管他们在中超联赛中排名第13，距离保级区仍有5分之遥，但我相信他们绝对有能力顺利保级。而申花队则高高在上，尽管每期裁判评议几乎都有他们的案例，但这也反映了他们受到了更高的关注。在这样的竞争环境中，申花并没有得到不当的照顾，实力依然是决定胜负的关键。
随着8月的赛程即将开始，本周末的比赛又将揭晓更多精彩！返回搜狐，查看更多