及时更新大赛进程，赛程全透明
3、收稿反馈：硬笔书法比赛中，我们首先增加收稿反馈的工作，作者投稿之后能够收到组委会确定收稿的短信，是作者需要的，那就是我们要做的。
参赛作者收到收稿反馈
4、问题稿件处理：收稿结束前一周我们的整理问题稿件，对尺寸等不符合要求的作品作者一一联系确认，重新寄稿。
值70周年国庆，书法比赛显著增多，随之而来的也是征稿延期，评审延期等现象。而我们决不延期，无论收稿多少，我们都对每一位参赛者负责。大赛8月10日截稿，第一次举办大赛的我们马不停蹄的整理稿件，准备终评事宜。并且向广大参赛者公布大赛进度，保证9月21日进行终评。
9月21日，在上海浦东如期举行终评，9月24日公布所有组别完整获奖名单。我们的效率，让参赛者们纷纷点赞。
所有名单同时公布，条理清晰
然而评审结果公布后，有人喜，有人忧，淡墨秋山名额少，有人得奖，就有人落榜。有质疑的声音出现，是一个赛事总会面临的正常情况。但是对于本次评审，我们制定了严格的评审机制，尽最大的努力做到“获奖与否，凭作品说话”。我们主要从以下两个方面去着手：
1、评委邀请：首先我们邀请的评委擅长方向兼具各种书体，包括魏晋小楷、魏碑、行草甚至规范字等不同风格。所以，不论什么风格，什么书体，只要是好作品，肯定会被关注，避免某种风格一家独大。另外，除了资格老的前辈，我们也大胆邀请了年轻的硬坛高手，他们无论从艺术水准还是影响力方面都无可挑剔，评委是要完成大赛的评审工作，不是作为大赛的招牌，所以更有水平，更懂当今硬笔书坛的人，才是最适合的评委人选。硬笔书法发展到现在，早已经不是刚开始的面貌，无论是艺术追求还是书写工具，都取得了很大的进步，不断有年轻的力量涌现，我们的大赛是要发掘新的力量，就要请最懂他们的人来评选。这样的比赛，我们认为才是可以真正推动硬笔书坛的。
评审前预备会议，反复强调评审规则
2、评审流程设置：在评审方式上，我们严格到了评委都头疼的程度，成人组一共需进行13轮评审，每一个等级的评定均需经过淘汰和复活两个环节。一件作品只要有一个评委喜欢，就会被提名，一件作品因为某位评委不喜欢，进了待定区，但只要有其他评委青睐，在复活环节给他投了票，就有可能复活，重新回到等级奖项的角逐当中。所以，基本不存在某个评委因个人喜好而“打压”某人作品或者“排斥”某种风格的情况。
文字审读环节，评委们逐个核对作品内容，部分作品由于文字错误作降级处理
3、评审细节：9月21日上午9点，评委们统一上交手机，开始评审，同时我们的公众号在开评以后才公布评委人选以及作品，如此精密的安排，为的是从根源上避免部分作者评前拉关系的情况。
开评前，评委们上交手机，全程不允许与外界联系
我们的评委来自全国各地，甚至我们避开了上海的评委，就是为了避免东道主现象以及拉帮结派，评委间没有帮派关系，作品水准成了唯一的评审标准。
至于有些频频高奖的老资格书家本次成绩不理想，等级奖作品已经公布，还是要多与其对照，反思自己的不足，其中，风格甚至形式多年不变的作品，无法突出重围。作品形式随意，过于敷衍的作品，无法突出重围。硬笔书法一直在发展，新的力量不断涌现，老作者靠一成不变的作品想要坐稳高奖，在淡墨秋山是不可能的。
书体方面，魏晋小楷占多数，风格面貌也很一致，这就是为什么不少魏晋小楷高手名次不理想，反而风格突出的部分作者取得了很好的成绩。所以建议广大参赛者，某种风格的泛滥会导致审美疲劳，而独特的风格会使人耳目一新。本次大赛有一件瘦金体作品，一件规范字作品入围并获奖，原因就是可以把这种书体写到极致，就是好的。总之，没有哪种书体是容易获奖的，也没有哪种书体是不可能获奖的，在淡墨秋山，只要水平突出，都是可以获奖的。我们举办比赛不是通过反复褒奖某些作品，导致风气愈演愈烈。而是通过我们的比赛，将硬坛的风气引导到一个健康的方向。
最后，对于小部分作者对评审结果的质疑，获奖作品已经统一公布，大部分水平较优的投稿作品前期也已在公众号进行了选登，孰优孰劣，各人自己心里都有一杆秤。
“淡墨秋山杯”首届硬笔书法大赛获奖名单
（点击以下链接查看获奖名单详情）
2019年9月27日
淡墨秋山大赛终评全体人员
更多大赛信息
添加淡墨秋山书院客服微信号：返回搜狐，查看更多