体坛+记者毕陌发自莫斯科卢日尼基球场
一
世界杯比赛上好像从来没有听到过如此响亮的嘘声。
从上半场尾声阶段开始，场上的观众就开始大声地嘘比赛——背景是法国队在后场不紧不慢地倒脚。
上半场补时阶段，法国难得组织起一次有精气神的快速反击，丹麦队战术犯规，裁判向丹麦球员出示黄牌后，连罚定位球的机会都不给，就按照补时时间吹响了上半场比赛终场哨，卢日尼基球场又是一片嘘声。
下半场，随着两队都基本确定晋级，两边无心进取。场上状况如下: A队懒洋洋地在后场倒脚，B队不逼不抢，球场嘘声大作。A队在嘘声压力之下不得不攻到前场，失误，B队得球，倒脚，A队收缩防守，球场嘘声大作，以此循环。
90分钟踢下来，双方完成了本届世界杯的第一个0:0，实在想不起有什么有威胁的射门或者值得一提的瞬间，看台上球迷漫天嘘声的气势都压倒了场上奔跑的球员。
总结: 莫斯科阳光明媚的下午，在胜负毫无意义的情况下，双方懒洋洋地进行了一场友好的攻防训练。
其实双方的对抗挺激烈的，但是真的没有什么向前意识
二
法国和丹麦在国际大赛上是老对手了，站在教练席上的德尚肯定不会陌生。1998世界杯，2000欧洲杯，2002世界杯三届大赛的小组赛，法国都碰上了丹麦。不过在这三场比赛中，现任法国主教练只参加了2000欧洲杯小组赛首场3:0击败丹麦的比赛。
丹麦这边，主力门将卡斯佩·舒梅切尔的老子彼得·舒梅切尔参加了1998年世界杯和2000年欧洲杯这两场对法国的小组赛。
彼得·舒梅切尔, 1998, 丹麦1:2法国
卡斯佩·舒梅切尔 2018 丹麦0:0法国
三
1998年小组赛最后一场比赛前，法国积6分已经提前出线，丹麦积4分净胜球+1，小组第三的南非积1分净胜球-3。这组的小组第二将对上状态出色的准一流球队尼日利亚，小组第一很有可能要去踢老牌强队西班牙（当然几小时后西班牙意外被淘汰了，这是后话）。
2018年小组赛最后一场比赛前，法国积6分已经提前出线，丹麦积4分净胜球+1，小组第三的澳大利亚积1分净胜球-1。这组的小组第二将对上状态出色的准一流球队克罗地亚（基本确定），小组第一有半数以上的概率要对上老牌强队阿根廷（几小时后，对手确定为阿根廷）。
小组第一出线，出门就碰梅西，怕不怕？
阿森纳
1998年法国是怎么做的： 大规模轮换，主力门将巴特斯，队长德尚，主力中卫布兰克通通替补休战，前两场进3球的亨利下半场才替补出场——这届世界杯法国还是东道主，根本丢不起输球的面子。
2018年的卢日尼基，拿到首发名单一看 ——和20年前一样，德尚把主力门将和球队队长放在替补席上。首发11人中，包括4名 绝对主力(瓦拉内，格列兹曼，坎特，卢卡斯·埃尔南德斯)，2个轮换球员（吉鲁，登贝莱），以及5个替补。
1998年世界杯小组赛，法国2:1丹麦，替补门将拉马（左）守门
2018世界杯小组赛法国0:0丹麦 替补门将芒当达守门
五
两条路线: 路线A —— 1/8决赛50%可能对阿根廷(粗略量化一下概率)，另50%可能对尼日利亚或冰岛(几小时后，确定为阿根廷），1/4决赛对乌拉圭与葡萄牙的胜者。 路线B——1/8决赛对克罗地亚，1/4决赛对西班牙与俄罗斯的胜者。
法国胜或平，路线A，法国失利，路线B。 是不是路线B好像还可能容易一点？
当然，一支有职业精神的球队不会故意输球，但有权力增加轮休，减少对抗，避免吃牌，使用节省体能的战术。法国就算输球走路线B，难度系数不见得比路线A更高。
双方球员都非常注意动作，全场只有上半场结束前丹麦一次战术犯规出现黄牌
六
开始阶段，比赛虽然不好看，还是有些紧张感的——尤其是丹麦球员。对于丹麦队来说，在澳大利亚击败秘鲁的最坏情况下，球队需要1分来确保出线。
尽管有紧张感，但是比赛并没有快节奏的刺激感。赛后新闻发布会，有俄罗斯记者让丹麦队主教练哈雷德用一个词来概括丹麦队这场比赛的战略，哈雷德的回答“纪律性（discipline）”。
世界杯小组赛最后一轮的刺激之处是，由于同组两场比赛同时开球，一场比赛的比分变化可以直接影响另一场比赛两边的战略。第18分钟，澳大利亚0:1落后秘鲁。从比赛第20分钟开始，这场比赛的节奏逐渐失去了紧张感。
下半场50分钟，澳大利亚0:2落后秘鲁，赢球基本无望——这种情况，丹麦队就算输球也能获得小组出线权。之后的40分钟比赛时间就在倒脚，软绵绵的进攻，以及球迷漫天嘘声作为背景中流逝。
澳大利亚不争气是导致本场比赛无聊的直接原因
七
和有打造球队风格与取悦主场球迷作为目标的俱乐部比赛不同，世界杯上，参赛队的目标就是尽可能取得好的成绩——除了东道主外，其他球队并没有取悦球迷的义务。法国与丹麦队的目标：小组出线，取得尽可能理想的下轮淘汰赛对阵，并且尽可能减少球队在淘汰赛前的损耗。
因此法国和丹麦的比赛态度是职业合理的。第50分钟澳大利亚2球落后之后，这场比赛已经失去实质性的意义——小组第一第二面对的淘汰赛路径难度相差不大。对于球队来说，世界杯是战争，团队有责任寻找对己方最有利的方式以实现球队的目标。
克劳塞维茨《战争论》: 如何运用理性分析战争的方法（means）和手段（ends）
对电视机前的围观群众来说，整个世界杯的过程像是一本小说。小说有起承转合，铺垫与高潮，有西班牙3:3葡萄牙这样的刺激比赛，必然也有法国0:0丹麦这样相对乏味的比赛——作为一部小说的读者，看到一章乏味的情节，大不了跳过去。法国丹麦这样的比赛乏味无聊，反正还有遥控器用来换台（但站在实现赛事目标的角度，法国丹麦的比赛过程清晰地体现出了双方的策略，并不是一场无意义的比赛。类似，小说里晦涩枯燥的一章或许对推动情节是有巨大作用的）。
对主队球迷来说，目击这样的比赛也没有什么不好——至少在现场，在比赛后段双方确定出线后，双方球迷其乐融融，除了觉得比赛无聊外，身披法国或是丹麦球衣的球迷一个个带着轻松愉快的神色加油助威，身体力行了网上流行的“快乐足球”。
虽然场面无聊，但是确保出线的丹麦球迷很快乐啊
法国球迷: 我们也很快乐 PS： 妹子妳的手放哪里!?
观众的嘘声也没有错，大多数在场观众是第三方球迷，来到现场是看球星表演，精彩场面，刺激情节。一个第三方球迷为了看一场世界杯比赛——提前网上抢票，向公司请假，耗费巨资订机票酒店，千里迢迢来到异国他乡，然后就看了一场双方都毫无争胜之心的默契球。
对于专程来到现场观看比赛的第三方球迷来说，一场世界杯比赛好像话剧。专程跑去人艺看一场《茶馆》:演员，剧本都是事先确定的，演员每晚的演出质量只会有小幅波动。而一场世界杯比赛，除了演员大致能事前预知外，剧本是开放性的，演出的质量是随机性的——可能是西班牙3:3葡萄牙这样的经典名作，也可能是法国丹麦这样演员集体出戏的烂剧。
作为国际足联，当然不希望出现这样的比赛惹恼上帝——消费者: 第三方观众想看到激情与精彩，理性与其无关。但是对于作为表演主体的球员与球队，世界杯比赛是需要通过理性作出最佳决策的竞争。法国与丹麦这样比赛的存在，好像就是在印证理性与情感——在世界杯这样全球目光聚焦的舞台上——无法调和的矛盾。