山西师范大学党委书记赵明先生

2010年6月6日，中标山西师范大学的第四次党代会的最后一投后，面临着几个柜员出纳赵Songqiang之一，党委是在公众的视线候选人的168票已改为184票！
这意味着披露此问题的其他联系人面临着自己的风险。
还有一个“大胆”的检查员来“过滤”这个问题。
老师和学生听了之后，他们感到很惊讶。每个人都生气和诽谤，他们知道如何违法。他们想让赵松强如此大胆，哪种伞会起作用？
或者它支持黑色力量是什么？
自山西师范大学成立50多年来以来。
这件事影响很大。
首先，它表明学校的政策非常模糊。
其次，它表明学校有一个处理政权的黑社会。
第三，它表明学校有独裁统治，没有民主。
第四，它表明学校没有法治。
山西师范大学是一所高中，选择是现实的。你可以看到，同一方强大的第一方是傲慢和强大的。
这对捍卫民主和合法社会具有重大讽刺意义。
想象一下没有法律制度或民主的学校。有什么样的发展和希望？